Ольга (kazan_love) wrote,
Ольга
kazan_love

Центр имени Сахарова. Дебаты: «Что делать с догхантерами?»



Пост для заинтересованных.

Побывала вчера на дебатах в центре имени Сахарова. Пригласил deadcurush. Напишу коротенько и скупо, ибо тема настолько обширна, одним постом её не охватишь. Отсняла несколько видеороликов, они под катом. Могу сказать только одно, надо по возможности что-то делать и хотя бы иногда принимать участие и в таких мероприятиях. Если не мы собачники, владельцы кошек, то кто?

Гуманисты кричат: «Руки прочь от животных!». Прагматики отвечают: «Убивать, конечно, нельзя, но бездомные собаки вредны и опасны, и с этим надо что-то делать».

Участники:
ОЛЕГ КОЗЫРЕВ – журналист, писатель, блогер, общественный деятель.
ДАРЬЯ ХМЕЛЬНИЦКАЯ – директор Благотворительного фонда помощи животным «Вирта», зоозащитник.
В обсуждении также приняла участие ТАТЬЯНА СИНЦОВА, соучредитель общественного движения «Зеленый поводок» и организатор митинга против догхантеров.



Олег Козырев первым начал дискуссию и поднял вопросы.
1. Необходимость создания питомников, мотивировав тем, что бездомных собак и кошек не должно быть на улицах города.
2. Отметил нападение собак на детей, женщин и других граждан.
3. Неадекватное поведение, как собак, так и владельцев.
4. Затронул темы экологии Москвы.





Дарья Хмельницкая сразу же высказала жёсткую позицию по поводу догхантеров. Указала на то, что сейчас нет единого закона о животных. 245 статья уголовного кодекса единственная, которую можно применить к догхантерам. Подняла вопрос о том, можно ли и как возместить ущерб, нанесенный догхантерами, которые потравили птиц и белок в парке при МГУ. Это помимо отравленных собак. Привела примеры разрушительной деятельности догхантеров направленной на психику людей. Сначала выбросил котенка, потом сдал маму в дом престарелых, потом ребёнка выбросил в мусорный контейнер. Рассказала о том, как догхантеры снимают жестокие по своему содержанию клипы и вывешивают их в интернет. Вывод: это психически нездоровые люди. Находят сообщников через Интернет.







Подняла ряд вопросов.

1. По поводу разных животных в черте города.
Разными животными занимаются разные ведомства, поэтому тяжело навести порядок. Если возникает вопрос с кого спрашивать, получается, что не с кого.

2. Москва единственный город, в котором проводят исследования о регулировании численности безнадзорных животных.

3. Тяжелое положение с приютами. Есть приюты, которые финансируются государством, они официально зарегистрированы и сданы. Это значит, есть ветеринарный врач, свет, вода, газ. Большая часть приютов не достроены, не имеют удобств, власти ими не занимаются. Спасает лишь то обстоятельство, что в Москве и других крупных городах хорошо развито волонтерское движение, которое делает огромную работу за свой счёт.

4. О миграции животных.
Москва окружена МКАДом и большая часть животных не мигрирует.

5. Откуда берётся такое огромное количество бездомных собак? Из промзон (рынки и т.д.).

6. Мусор на улицах города. Огромное количество мусора – это пищевая база для животных. Сколько не убивай, база будет пополняться. Не собаками и кошками, так крысами. Убийство собак и кошек не решает проблему. На территории города должны быть животные в разумных пределах.

7. Один из методов регулирования численности животных естественное старение, подразумевающее стерилизацию, кастрацию, вакцинацию.

8. На высказывание Олега Козырева о том, что животные наносят вред окружающей среде, Дарья ответила, что не наносят. Кошки помогают регулировать численность грызунов. Соблюдают баланс между человеком и грызунами. Кстати крысиные блохи переносят чуму. Собаки являются компаньонами и должны находиться рядом с человеком. Безнадзорные собаки в городе по большей части либо выкинуты владельцами, либо потерялись. Домашние собаки с трудом выживают на улице и большей частью гибнут.





Олег Козырев предложил:

1. Решать проблему с безнадзорными собаками. Привёл примеры:
- Англия – безвозвратный отлов собак (уничтожение);
- Дания – нет бездомных собак;
- Германия - почти нет беспризорных собак, остальных отлавливают и пристраиваю в «добрые руки»;
- в России слишком большая территория, но проблему надо решать. Например, чипированием каждой собаки и кошки.
2. Законодательный запрет на выкидывание животного из дома.
3. Строить приюты.
4. Устройство животных в семьи. Искать владельцев. Если отказываются забирать отдавать в приюты и пристраивать.
5. Подумать, как решить проблему «что делать с животным, если его не берут».

Дарья Хмельницкая предложила:
1. Стерилизация и вакцинация безнадзорных животных;
2. Строительство частных приютов, которые должно поддерживать государство;
3. Законодательное решение проблем.

Дальше начались прения.

Первой слово взяла Татьяна Синцова.

1. Жёстко высказалась о догхантерах. Привела лозунг «Хочешь стать догхантером – зачисти свой район». Всё это распространяется через интернет. У догхантеров есть свой сайт.
2. Люди стали панически бояться собак даже на поводках и это искусственно раздувается.







Выводы:
1. Строительство приютов;
2. Помощь волонтеров, населения и государства – вакцинация, стерилизация. Брать животных на проживание в будках.





Олег Козырев высказался на тему тех, кто подкармливает животных сравнив их с теми же живодёрами. Они подкармливают, а ответственность брать за этих животных не хотят. Себе не берут, а около домов плодят огромные стаи.

Ещё одна девушка, будучи сама тем самым волонтером, высказалась по поводу агрессии собак. Суть: неадекватных собак гораздо меньше, нежели неадекватных людей.




Мы наконец-то развиртуализовались с deadcurush создателем сообщества ru_layka.

Ушла несколько раньше, дебаты затянулись.


Может где-то и на ТВ проскочит, но не знаю где и когда.
Tags: видео, политика, собачье, фото
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 32 comments